Argumentos contra la existencia de Dios desde el sufrimiento innecesario

Por Matt Slick

Argumentos contra la existencia de Dios desde el sufrimiento innecesario

1. Dios es omnisciente omnipotente y omnibenevolente
2. Un ser omnisciente sabría cómo prevenir el sufrimiento innecesario
3. Un ser omnipotente sería capaz de prevenir el sufrimiento innecesario
4. Un Dios omnibenevolente desearía prevenir el sufrimiento innecesario
5. Los sufrimientos innecesarios ocurren
6. Del # 2, 3, 4 y 5: Por lo tanto, un ser omnisciente, omnipotente y omnibenevolente no existe
7. Del # 1 y 6: Por lo tanto dios no existe.

Refutación

1. Dios es omnisciente, omnipotente y omnibenevolente
2. Un ser omnisciente sabría cómo prevenir el sufrimiento innecesario
3. Un ser omnipotente sería capaz de prevenir el sufrimiento innecesario
4. Un Dios omnibenevolente desearía prevenir el sufrimiento innecesario
5. Los sufrimientos innecesarios ocurren
   1. ¿Cómo se puede establecer que los sufrimientos innecesarios ocurren?
   2. ¿Qué criterio usaría alguien para establecer qué es el sufrimiento innecesario?
   3. Ciertamente, Dios puede tener razones para permitir que el sufrimiento ocurra en el mundo:
      1. Como una demostración de los efectos del pecado en el mundo.
      2. Como una demostración de los efectos de la rebelión contra Él.
      3. Como un medio por el cual demostrar que el pecado es malo.
      4. Como un medio por el cual las personas puedan aprender a depender de Él.
      5. Etc.…
   4. Declarar simplemente que el sufrimiento innecesario ocurre no significa que esto sea así. ELa teología Cristiana declara que el sufrimiento es un resultado del pecado en el mundo. Este es el resultado del libre albedrio de Adán y del efecto del pecado sobre sus descendientes y el mundo. Entonces, todo el sufrimiento tiene la consecuencia necesaria debido a este pecado.
6. Del # 2, #3, #4 y #5: Por lo tanto, un ser omnisciente, omnipotente y omnibenevolente no existe
7. Del # 1 y #6: Por lo tanto dios no existe.