¿Es el cristianismo contrario a la ciencia?

Por, Matt Slick

El cristianismo no está en contra de la ciencia, pero antes de continuar, definamos la palabra ciencia:

  • “La ciencia (del latín scientĭa ‘conocimiento’) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente. La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico”. 12

El cristianismo no está tampoco contra el método científico, ni está contra los científicos que aprenden cómo opera el mundo a través  de la observación y el experimento. De hecho, la ciencia les debe mucho a las personas que fueron cristianos o que estaban fuertemente influenciados por el cristianismo.

  • Copérnico: murió en 1543. Enseñó que el sol era el centro del sistema solar.
  • Francis Bacon: murió en 1626. Ayudó a desarrollar el método científico que se usa hoy día.
  • Johannes Kepler: murió en 1630. Desarrolló las leyes del movimiento planetario.
  • Galileo: murió en 1642. Fue un gran inventor y es muy conocido.
  • Blaise Pascal: murió en 1662. Fue matemático y físico.
  • Isaac Newton: murió en 1727. Inventó el cálculo.
  • Michael Faraday: murió en 1867. Trabajó en el campo electromagnético.
  • Gregor Mendel: murió en 1884. El fundador de la ciencia de la genética.
  • Luis Pasteur: murió en 1895. Desarrolló la pasteurización. (Nota del Traductor: La pasteurización o pasterización, es el proceso térmico realizado a líquidos (generalmente alimentos) con el objetivo de reducir los agentes patógenos que puedan contener: bacterias, protozoos, mohos, levaduras, etc.3
  • Lord Kelvin: murió en 1907. Trabajó fuertemente en termodinámica.
  • Guillermo (Guglielmo) Marconi: murió en 1937. Desarrolló la radio.
  • Max Planck: murió en 1947. Fue premio nobel en física.
  • Werner Karl Heisenberg: murió en 1976. Fue un físico teórico.
  • Wernher von Braun: murió en 1977. Trabajó en cohetes.

Para muchos cristianos, la idea de que Dios existió y trajo el universo a existencia significaba que el universo podía ser entendido porque Dios era un Dios de orden, y Su carácter se vería reflejado en la creación:

  • Romanos 1:20: “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa”.

En vez de un panteón de dioses que manejaban el universo de forma impredecible, el cristianismo provee una base monoteísta (Isaías 43:106)44:6, 8; 45:5) sobre la cual, el estudio científico de la naturaleza podría justificarse. Este es un fundamento crítico filosófico que es necesario si una cultura emergente rompe las cadenas de la ignorancia y superstición para descubrir los secretos que existen en el mundo, alrededor de ellos.

El cristianismo, y particularmente la Biblia, nos dan los principios fundamentales sobre los que el pensamiento científico puede ser justificado. Nos enseña, que el universo tuvo un principio definitivo (Génesis 1:1), lo que significa, que el tiempo es finito en el pasado. Que el movimiento tuvo un principio (las leyes de la física), y que el universo conserva un orden (Génesis 1:3-31). Nos dice que el universo se está agotando, es el caso de la entropíailSalmo 102:25-26), que la tierra está suspendida (Job 26:7), que las estrellas son innumerables (Génesis 15:5), etc.

Solo el cristianismo puede ofrecer una cosmovisión que puede explicar la misma naturaleza de los absolutos lógicos sobre los que el racionalismo y las matemáticas están fundamentados. No estamos diciendo que los que no son cristianos no usan la lógica y las matemáticas; estamos diciendo que sólo la cosmovisión cristiana provee las condiciones previas necesarias que hacen posible las leyes universales de la lógica y por lo tanto, utilizables por la comunidad científica. De igual manera, sólo el cristianismo tiene absolutos morales sostenibles como una proposición filosófica. Aunque los científicos pueden ser morales y están obligados a reportar sus descubrimientos honestamente, el método científico no puede confirmar la existencia de absolutos morales que impulsan su objetividad honesta. Así, el método científico funciona, y no porque es validado independientemente, sino por este descansa sobre la cosmovisión cristiana la cual puede registrar las leyes universales de la lógica y la existencia de los absolutos morales; los cuales, son necesarios para que el método científico funcione.

 

Este artículo también está disponible en: Inglés

  • 1. http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia
  • 2. Tomado, con añadidos, de la definición de ciencia del Diccionario de la Real Academia Española.
  • 3. http://es.wikipedia.org/wiki/Pasteurizaci%C3%B3n

 

 

 

 
 
CARM ison