¿Es la Biblia por si sola suficiente como verdad espiritual?

Por Matt Slick

De acuerdo al Catolicismo Romano, la Tradición Sagrada y la Biblia juntas proveen el fundamento de la verdad espiritual. De esta combinación, la Iglesia Católica ha producido muchas doctrinas que dicen ser verdaderas y bíblicas pero que los Protestantes rechazan: veneración a María, penitencias, indulgencias, purgatorio, oraciones a los santos, etc. El Protestantismo, en cambio, rechaza estas doctrinas, junto con la Sagrada Tradición Católico Romana, y se adhiere al clamor de “Sola Scriptura”, o, “Solo la Escritura.” Los Católicos levantan un desafío, “¿Es Sola Scriptura Bíblico?”

La Biblia no dice textualmente “no usen la tradición” o “la Escritura sola es suficiente.” Pero la Biblia tampoco dice textualmente “La Trinidad son tres personas en un solo Dios,” lo que es fundamental dentro de la doctrina Cristiana. 2 Timoteo 3:16 dice que la Escritura es inspirada y útil para corregir y enseñar. La Escritura establece que ella misma es útil para corregir y enseñar, no la tradición. Sin embargo, con respecto a la tradición, la Biblia dice que hay que escuchar la tradición pero también nos advierte acerca de la tradición que nulifica el evangelio, lo cual veremos después.

Con respecto al asunto de si la Biblia por si sola es suficiente, debemos tocar varios puntos:

1) El método de los autores del Nuevo Testamento (como también Jesús) respecto a verdades espirituales es apelar a las Escrituras como regla de autoridad final. Tomemos la tentación de Cristo en Mateo 4 como ejemplo. El diablo tentó a Jesús, sin embargo Jesús uso la autoridad de las Escrituras, y no la tradición, ni siquiera usó su divino poder como recurso de autoridad y refutación. Para Jesús, las Escrituras eran cabales y suficientes. Si hay un lugar en el Nuevo Testamento donde la idea de revelación extra-bíblica o la tradición pudo ser usada, la tentación de Jesús pudo ser un excelente lugar para presentarla. Pero Jesús no hizo tal cosa. Su actitud fue usar las Escrituras. ¿Deberíamos nosotros hacer otra cosa teniendo como inspiración tan perfecto ejemplo? Los escritores del Nuevo Testamento constantemente apelaban a las Escrituras como su base de autoridad para declarar que eran y que no eran verdades bíblicas al momento de enseñar. Mateo 21:42; Juan 2:22; 1 Corintios 15:3-4; 1 Pedro 1:10-12; 2:2; 2 Pedro 1:17-19, etc. Por supuesto, Pablo en Hechos 17:11, dice, “Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.” Pablo encomienda a ellos que examinen la palabra de Dios para probar si era verdad. El no les dijo que apelasen a la tradición. Por lo tanto, vemos que el método usado por Jesús y los apóstoles para determinar las verdades espirituales fue apelar a las Escrituras y no a la tradición. De hecho, las mismas Escrituras refutan las tradiciones de los hombres en muchas instancias.

2) No se necesita que las Escrituras tengan una declaración para que tenga efecto, “solo la Biblia es utilizada para toda verdad espiritual,” de manera que la Sola Scriptura es verdad. Muchas doctrinas en la Biblia no salen textualmente establecidas, sin embargo son creídas y enseñadas por la Iglesia. Por ejemplo, no hay ningún versículo en la Biblia que diga que hay una Trinidad, o que Jesús tiene dos naturalezas (Dios y hombre), o que el Espíritu Santo es la tercera persona de la Deidad. Aun así, cada uno de estas declaraciones son consideradas verdaderas doctrinas dentro de la Cristiandad, provenientes de referencias bíblicas. Así que, para que el Católico le requiera al Protestante capítulos y versículos para probar la “Sola Scriptura” es valido, pero no es necesariamente consistente con los principios exegéticos bíblicos, los cuales ellos mismos aprueban cuando exponen doctrinas como la Trinidad, la unión hipostática, etc.

3) Al apelar a la Biblia para autentificar la Tradición Sagrada, los Católicos muestran que la Biblia es superior a la Tradición Sagrada, porque el menor es bendecido por el mayor (Hebreos 7:7). Como vemos, si la Biblia dijese que no nos confiemos de la Tradición Sagrada, entonces la Tradición Sagrada Católico Romana sería instantáneamente y obviamente invalidada. Si la Biblia dijese que confiemos en la Tradición Sagrada, entonces la Biblia la autentificaría y la Iglesia Católico Romana podría citar la Escritura para esto. En cualquiera de ambos casos, las Escrituras se quedan con la autoridad final y en esa posición muestra ser superior a la Tradición Sagrada. Esto significa que la Tradición Sagrada no es igual en autoridad a la Palabra de Dios.

Si la Tradición Sagrada fuese realmente inerrante (sin error) como dice ser, entonces sería igual que la Biblia. Pero, la Palabra de Dios no dice que la Tradición Sagrada es inerrante o inspirada como dice de ella misma (2 Timoteo 3:16). El solo decir que la Tradición Sagrada es igual y que está de acuerdo con la Biblia no le da esos atributos. Aun mas, decir que la Tradición Sagrada es igual a las Escrituras es dejar efectivamente al canon abierto a adiciones doctrinales. Debido a que las tradiciones de los hombres cambian, el usar la tradición como determinador de verdades espirituales podría significar que a través del tiempo nuevas doctrinas que no están en la Biblia sean agregadas y eso es exactamente lo que sucede en el Catolicismo con doctrinas como el purgatorio, oraciones a María, indulgencias, etc. Además, ¿si ellos pueden usar la Tradición Sagrada como fuente de doctrinas que no están explicitas en la Biblia, entonces porque los Mormones estarían equivocados al tener una revelación adicional?

4) Si la Biblia no es usada para verificar y testear la Tradición Sagrada, entonces la Tradición Sagrada es funcionalmente independiente de la palabra de Dios. Si es independiente de las Escrituras, entonces ¿con que derecho viene a ser fuente de autoridad espiritual equivalente a la Biblia? ¿Cómo sabemos que es verdadero y que no lo es en la tradición sagrada si no hay una guía con la cual juzgar? Si los Católico Romanos dicen que la guía inspirada es la misma Iglesia Católica Romana, entonces están cometiendo la falacia del razonamiento circular. En otras palabras, están diciendo que la Iglesia Católica Romana es inspirada porque la Iglesia Católica Romana es inspirada.

5) La Tradición Sagrada es invalidada automáticamente si contradice la Biblia, y lo hace. Por supuesto, el Católico dirá que no. Pero, las enseñanzas Católicas como el purgatorio, penitencias, indulgencias, oraciones a María, etc., no están en la Biblia. Una lectura natural de la Palabra de Dios no desemboca en estas creencias y practicas. En cambio, la Iglesia Católica ha usado la Tradición Sagrada para agregar a la palabra de Dios y entonces extraer de la Biblia cualquier versículo que pueda construir soporte para las doctrinas de la Tradición Sagrada.

Aun así, los apologetas Católicos establecerán que tanto la Biblia como la Tradición Sagrada son iguales en autoridad e inspiración y que poner una sobre la otra es una falsa confrontación. Pero, ¿Con que autoridad los Católicos dicen esto? ¿Es porque claman ser la verdadera iglesia, descendientes de los apóstoles originales? Decir estas cosas no las hace verdaderas por si solas. Además, si fuese verdad, y CARM no garantiza aquello, no hay garantía de que la sucesión de lideres de iglesia es inmune al error. De hecho, vemos un ejemplo cuando Pablo encaró a Pedro en Gálatas 2. ¿Son los lideres Católicos mejores que Pedro?

Para continuar, ¿es a través de la tradición que la Iglesia Católica autentifica la Tradición Sagrada? Si es así, entonces no tenemos punto de comparación. ¿Es de alguna cita de algún Padre de la Iglesia que dijo que hay que seguir la tradición? Si es así, entonces los padres de la iglesia le han dado el lugar de autoridad comparable a las Escrituras. ¿Proviene de la Biblia? Si es así, entonces la Tradición Sagrada tiene una posición menor que la Biblia debido a que se usa la Biblia como autoridad para validar la Tradición. ¿Es debido a que la Iglesia Católica establece ser el medio por el cual Dios comunica Su Verdad? Entonces, la Iglesia Católica se ha puesto a si misma por sobre las Escrituras.

6) Uno de los errores cometidos por los Católicos es asumir que la Biblia se deriva de la Tradición Sagrada. Esto es falso. La Iglesia simplemente reconoció la inspiración de los escritos de la Biblia. Ellos son en y por si solos autoritativos. Varias “tradiciones” en la Iglesia han servido solamente para reconocer que ella proviene de Dios. Además, decir que la Biblia se deriva de la tradición sagrada es hacer a la Biblia inferior a la Tradición, pero en Hebreos 7:7 se establece que el menor es bendecido por el mayor, pero esto no puede ser debido a que el Catolicismo apela a la Biblia para autentificar su tradición.

Conclusión

Debido a que la Biblia es la autoridad final, deberíamos mirar a ella como autentificadora final y recurso inerrante de toda verdad espiritual. Si dice que la Tradición Sagrada es valida, lo aceptamos. Pero no lo hace, entonces debo poner mi confianza solo en la Biblia. Debido a que la Biblia no aprueba la Tradición Sagrada de la Iglesia Católica, junto con sus invenciones de oraciones a María, a los santos, indulgencias, penitencias, purgatorio, etc., entonces ni siquiera son enseñanzas Cristianas.

Respuestas a objeciones

1. La Biblia proviene de la Sagrada Tradición Católica Romana.
   
   1. El problema aquí es doble. Primero, la tradición es generalmente cualquier asunto traspasado por la iglesia Cristiana y no requiere inspiración de ningún tipo. Pero el Catolicismo Romano clama sus tradiciones genéricas bajo la sombrilla de su Tradición Sagrada. Esta es una falacia de equivocación. En otras palabras, el significado de la palabra “tradición” se intercambia entre la primera y segunda referencia. No hay prueba que la tradición sagrada de la iglesia católica tenga inspiración. Pero hay evidencia de sus fallas, particularmente cuando comparamos estas revelaciones (purgatorio, Mariolatría, penitencia, indulgencias, etc.) con las Escrituras y que aquellas doctrinas no solo están ausentes en las Escrituras, sino que además contradicen la Escritura.
   2. También, se asume que la Iglesia Católica Romana produjo la Biblia. Ella no produjo la Biblia. Dios produjo la Biblia y la Iglesia Cristiana reconoció la palabra de Dios (Juan 10:27) y se adhirió a lo que Dios ya había hecho.
   3. Decir que la Iglesia Católica nos dio la Biblia es implicar que tienen el derecho a decirnos lo que significa. Esto es problemático porque ¿Cómo entonces verificamos lo que la Iglesia Católica dice?
2. La Tradición Sagrada es revelación divina e igual a las Escrituras.
   
   1. En el mejor de los casos, esto es solo una sentencia que no puede ser probada como falsa solo comparando las revelaciones que supuestamente han sido dadas a través de la tradición sagrada sino solo con la palabra de Dios. Como mencionamos antes, hay muchas doctrinas que no se encuentran en la palabra de Dios y que incluso la contradicen.
   2. La Biblia claramente nos dice claramente que la Escritura de Dios ha sido inspirada y entregada divinamente. No hay tal aseveración para la tradición. De hecho, en la Biblia se nos dice seguir la tradición, pero también nos llama a ser cautelosos con ello. Por tanto, la tradición no puede ser inspirada si la Palabra de Dios nos advierte que tengamos cuidado al seguirla.
   3. La Biblia está con la tradición cuando apoya las enseñanzas de los apóstoles (2 Tesalonicenses 2:15) y es consistente con la revelación divina. Es mas, está en contra la tradición cuando “quebranta los mandamientos de Dios” (Mateo 15:3). Por las propias palabras de Jesús, la tradición no puede contradecir o transgredir los mandamientos de Dios. En otras palabras, debe estar en armonía con las enseñanzas bíblicas y no oponerse de ninguna forma. Ver Catolicismo Romano, la Biblia y la Tradición. La Biblia claramente nos dice que es el estándar de verdad. No debemos excedernos en pensar mas de lo que las Escrituras dicen.  “Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.” (1 Corintios 4:6).
3. Hebreos 7:7 no se refiere a las escrituras, sino acerca de personas y no puede ser usada para sujetar la Tradición Sagrada a la Biblia.
   
   1. Es verdad que Hebreos 7:7 es acerca de personas y no de las Escrituras. Pero hay más en el texto que solo personas.
      
      1. Veamos Hebreos 7:4-10, “Considerad, pues, cuán grande era éste, a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín. Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham. Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor. Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive. Y por decirlo así, en Abraham pagó el diezmo también Leví, que recibe los diezmos; porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.”

El escritor de Hebreos esta mencionado varios conceptos como también hechos históricos. El menciona diezmos, descendientes de Abraham, el menor es bendecido por el mayor, autoridad, y Cabeza Federal.1 Este es el concepto de que el de mayor autoridad bendice al de menor autoridad que es lo que estamos examinando aquí en este artículo. Sabemos que aquí hay un principio que el de mayor autoridad bendice al menor. ¿Podemos aplicar también este mismo principio de autoridad a esta declaración de la Iglesia Católica que la tradición tiene autoridad tanto como las Escrituras? No veo porque no. Después de todo, la Iglesia Católica Romana apela a las Escrituras para avalar su tradición sagrada. Es por esto, que si está sometida a la autoridad de las Escrituras para su validación, aquella, es decir, las Escrituras tienen el primer lugar.

Este artículo también está disponible en: inglés.

• 1. Cabeza Federal es la enseñanza que vemos en el contexto de Hebreos 7, o de cómo el padre representa a sus descendientes. Para mas información por favor visite Cabeza Federal.