Introducción a las Aparentes Dificultades y Contradicciones de la Biblia

Por Matt Slick

Las aparentes dificultades y contradicciones existen en la Biblia. Aquellos que se oponen al Cristianismo con frecuencias las usan en sus intentos para desacreditar el Cristianismo; particularmente la Biblia. Algunas veces estos ataques socaban la fe de los Cristianos quienes o no entienden los temas o no cuentan con los recursos para tratar con los mismos.

Quienes se oponen a Dios citarán de la misma Biblia lo que ellos consideran una contradicción o dificultad al comparar un versículo con otro (o más versículos) que parecería estar en desacuerdo con el otro. Al hacerlo, ellos usan como referencia muchos versículos que son aparentemente contradictorios o problemáticos. Por lo tanto, para hacer esta sección de MIAPIC fácil de usar, ha sido arreglada por versículo/versículos para que sea(n) fácil de ubicar. Debido a que muchas de las mismas “dificultades” tratan con un versículo en oposición a otro o aún, a muchos otros, se han enumerado todos los versículos tratados con la misma respuesta. Por ejemplo: Génesis 6:19-20: ¿Cuántas parejas de cada animal puso Noé en el Arca: dos o siete? Mientras que Génesis 6:19-20 menciona 2, Génesis 7:2-3 menciona 7. Por lo tanto, ambos versículos están en la lista de Génesis pero ambos enlaces señalan la misma respuesta.

Los Originales son los inspirados; no las copias

Cuando decimos que la Biblia es inspirada, estamos diciendo que es inspirada desde sus documentos originales. Por lo tanto, cuando los críticos de la Biblia señalan aparentes contradicciones, lo que están haciendo es dejar de entender el contexto de los pasajes que están examinando o que han encontrado un error de copia debido al escriba que transcribía el texto.  De hecho, existen errores de algunos de los copistas en los documentos Bíblicos los cuales son tenidos en cuenta en muchas de las presuntas contradicciones.  Recuerde que son los autores quienes escribieron los originales; los que estaban inspirados y eran infalibles.  Las copias que tenemos hoy día son copias de los documentos inspirados, pero estas copias no son "inspiradas", o sea, no están garantizadas que sean ciento por ciento puras textualmente.  ¿Significa esto que no debemos creer en la Biblia? No.  Las copias son tan exactas que todos los documentos Bíblicos son en un 98.5% textualmente puros.  El 1.5% que está cuestionado no son sino errores de escritura en palabras y ocasionalmente omisión de palabras. Esto reduce cualquier tema serio acerca del texto a una fracción del 1.5% y ninguno de estos errores afecta las verdades doctrinales.  Seguidamente encontrará algunos de los errores debido a los copistas:

• Ditografía: Escribir dos veces lo que tuvo que haber sido escrito una sola vez.
  • Un buen ejemplo podría ser en Hechos 19:34 donde la frase: "¡Grande es Diana de los efesios!", aparece duplicada en el Manuscrito B.
• Fisión: División inapropiada de una palabra en dos palabras.
  • Ejemplo: "claramente", en "clara mente."
• Fusión: Combinar la última letra de una palabra con la primera letra de la siguiente palabra.
  • Ejemplo: "Esto es considerado un campo santo." por, "Esto es considerado un camposanto."
• Haplografía: Fenómeno consistente en la eliminación de un grupo de letras o de palabras debido a que terminan con las mismas letras con las que empieza la palabra siguiente.  En el caso contrario, porque comienzan con las mismas letras del grupo precedente.
  • En el idioma Griego, y para el primer caso un buen ejemplo sería, "Homoioteleuton", por "homoio-teleuton".  Para el segundo caso, "Homoioarkton", por "homoio-arkton".
• Homofonía: Cualidad de homófono. Homófono(a): Se dice de la palabra con idéntica pronunciación que otra, pero con ortografía y significado diferentes.
  • Ejemplo: "botar" con "votar"; "errar" con "herrar".
• Metátesis: Inversión o cambio de la posición de algún sonido en un vocablo.
  • Ejemplo: En vez de escribir "perlado", se escribe "prelado".

¿Significa esto que no podemos creer en la Biblia?

¡En lo absoluto! La inspiración viene de Dios y cuando Él inspiró los originales, la Biblia era perfecta. Nuestras copias de los documentos originales no son inspiradas ni perfectas. Con frecuencia, los críticos asumen erróneamente que aun las copias deben ser perfectas, pero cuando se les indica que Dios nunca dijo que las mismas serían perfectas, entonces preguntan: ¿Cómo puede entonces creerse en la Biblia? Muy simple. La Biblia es redundante en sus hechos e información y la cantidad de material que tiene variación es mínima comparada con toda la Biblia que sus copias se consideran casi 100% precisas.

Sin embargo, algunos dirán que como existen errores de los copistas, entonces, toda la Biblia debe ser desechada. Pero este argumento es demasiado débil. ¿Desecharíamos un libro de ciencias porque el mismo tuviera fe de erratas?  ¿Cierto que no? Si comparamos el Nuevo Testamento con otros documentos menos antiguos, la Biblia tiene más evidencia textual que cualquiera de esos documentos. Considere por favor el siguiente cuadro.1

Si la Biblia no puede considerarse como confiable debido a los pocos errores de los copistas, entonces, tampoco los anteriores documentos que tienen menos apoyo textual pueden ser confiables. En otras palabras: Para ser consistentes, los críticos tendrán que rechazar la Ilíada, La Guerra de las Galias, Las Tetralogías de Platón, las obras de Platón, la Historia de Herodoto y los Escritos de Eurípides.

¿Están los críticos dispuestos a rechazar estos escritos, los cuales están menos conservados, de la misma manera como lo hacen con la Biblia? Ellos tendrán que hacerlo si son justos en la forma como aplican la crítica de ellos. Pero debido a que nadie básicamente rechaza estos escritos como malos de manera que no puede ser confiables, ¿por qué entonces alguien pretende aplicar un doble estándar a la Biblia? A menos, lógicamente que tengan una agenda.

Podemos ver que la Biblia es un documento antiguo que ha sobrevivido miles de años de transmisión con notable precisión y calidad, mucho más que las grandes obras de la antigüedad enumeradas en el cuadro anterior. Podemos confiar en que es lo que dice que es: La Palabra de Dios.

Este artículo también está disponible en: Inglés, Indonesio, 中文

• 1. Esta tabla fue adaptada de tres fuentes: 1) “Apologética Cristiana” (“Christian Apologetics”), de Norman Geisler, 1976, página 307; 2) El artículo “La Arqueología y la Historia Avalan la Fiabilidad de la Biblia” (“Archaeology and History attest to the Reliability of the Bible”) por Richard M. Fales, Ph.D., en “La Evidencia Bíblica” (“The Evidence Bible”). Recopilado por Ray Comfort, Bridge-Logos Publishers, Gainesville, Florida, 2001, página 163; y 3) “Una Defensa Lista” (“A Ready Defense”), por Josh Mcdowell, 1993, página 45.