Sinópsis del Evangelio de Judas

Por, Matt Slick

El evangelio de Judas fue desarrollado por una secta gnóstica en el siglo 2º después de Cristo, y fue escrito originalmente en griego entre los años 130 y 170. Este solo hecho nos muestra que su autor original no fue Judas Iscariote. La copia existente más antigua, es un manuscrito copto escrito en sahídico, el cual es la última fase del egipcio antiguo, en el siglo 4º o 5º.

El evangelio de Judas está incluido en un manuscrito de papiro1 de 62 páginas descubierto en Egipto durante los años 50 y 60.2 El traductor de este evangelio es, Rodolphe Kasser de la Universidad de Génova, un erudito líder en el idioma copto; y su contenido saldría a la luz en abril del año 2006. Al momento de escribir este artículo (7 de abril de 2006), el texto total traducido de este escrito seudoepigráfico no estaba disponible. Sin embargo, de cnn.com, hemos tomado el siguiente fragmento:

  • “El texto del documento recién traducido empieza: ‘Recuento del secreto de la revelación que Jesús le dijo en una conversación a Judas Iscariote durante tres días de la semana antes que él celebrara la Pascua’.
    En un pasaje clave, Jesús le dice a Judas: ‘Pero tú los adelantarás a ellos, te quitarás la ropa por mí y te sacrificarás por mí’.
    Los eruditos dicen que esto indica que Judas se ayudaría a sí mismo a liberarse espiritualmente ayudando a Jesús a deshacerse de su carne física.
    ‘Aléjate de los demás y te diré los misterios del reino”, le dice Jesús a Judas, seleccionándolo para una posición especial. ‘Mira, a ti se te ha dicho todo. Levanta tus ojos y mira la nube y la luz dentro de esta y a las estrellas que la rodean. La estrella que marca el camino es tu estrella’.
    El texto finaliza con Judas entregando a Jesús a los sumos sacerdotes y no incluye mención alguna de la crucifixión o resurrección”.3

De acuerdo a la página del Evangelio de Judas en el sitio web del National Geographic, esta dice que el evangelio recientemente descubierto es, “uno de los descubrimientos bíblicos más importantes del último siglo, un evangelio perdido que podría retar lo que se cree acerca de la historia de Judas y su traición a Jesús”.4 De hecho, National Geographic ha invertido gran cantidad de dinero en su presentación.

  • “El profesor retirado de la Claremont Graduate University dice que, ‘a principios de noviembre aprendió que Kasser y muchos eruditos europeos, canadienses y de Estados Unidos habrían firmado acuerdos con la National Geographic Society para ayudar con un documental y un artículo de la National Geographic para ser publicado en la Pascua del 2066 y una serie de tres libros”.5

¿Es auténtico el evangelio de Judas?

Aparentemente, el evangelio de Judas representa a Judas en términos favorables y lo elogia como si estuviera haciendo la obra de Dios cuando fue él quien traicionó a Cristo, entregándolo a los líderes judíos religiosos. Claro está, que esto contradice lo que fue escrito por los apóstoles en sus evangelios (Mateo y Juan), así como los evangelios escritos por Marcos y Lucas, quienes estuvieron bajo la dirección de Pedro y Pablo.

El evangelio de Judas cae en la categoría de los escritos seudoepigráficos. Esto significa que el evangelio no es auténtico sino que es un escrito falso. De hecho, el evangelio no fue escrito por Judas, sino por una secta gnóstica posterior para apoyar a Judas. El gnosticismo es una herejía antigua que enseña que la salvación se obtiene a través del conocimiento esotérico. De hecho, el gnosticismo era conocido al momento en que se escribieron las epístolas del Nuevo Testamento y fue rechazado por el apóstol Juan.6

Ireneo (130 – 202 d. C.), en su obra llamada “Contra las herejías” dice que el evangelio de Judas era una historia ficticia:

  • “Otros dicen que Caín nació de una Potestad superior, y se profesan hermanos de Esaú, Coré, los sodomitas y todos sus semejantes. Por eso el Hacedor los atacó, pero a ninguno de ellos pudo hacerles mal. Pues la Sabiduría tomaba para sí misma lo que de ellos había nacido de ella. Y dicen que Judas el traidor fue el único que conoció todas estas cosas exactamente, porque sólo él entre todos conoció la verdad para llevar a cabo el misterio de la traición, por la cual quedaron destruidos todos los seres terrenos y celestiales. Para ello muestran un libro de su invención, que llaman el Evangelio de Judas”.7

Podemos concluir que el evangelio de Judas no es auténtico, no es inspirado y fue correctamente rechazado por la iglesia primitiva como una representación poco fidedigna e incorrecta de lo que realmente sucedió con relación a Judas. Claro está, que la queja que se plantea a menudo, es que esta opinión, como la de la iglesia primitiva, se limitó a rechazar cualquier cosa que se oponía a una idea preconcebida. Pero esta queja siempre se queda en mitad del camino, cuando entendemos que la iglesia primitiva conocía cuáles documentos habían sido escritos por los apóstoles y cuáles no. Dios no cometió ningún error cuando guió a la iglesia cristiana a reconocer lo que es, y lo que no es inspirado. El evangelio de Judas nunca fue reconocido por la iglesia como documento inspirado.

Apéndice

El 9 de abril, National Geographic transmitió el especial del evangelio de Judas. Desafortunadamente, este especial estuvo por debajo del estándar en su representación académica en ambos lados de la discusión con relación al argumento acerca de la validez de los evangelios del Nuevo Testamento, así como también la del evangelio de Judas. No dio evidencias argumentativas contra sus sugerencias liberales e imprecisas con relación a la formación del canon del Nuevo Testamento. El especial fracasó miserablemente en su abordaje con relación a la formación del canon del Nuevo Testamento, la forma como estos nos llegaron, cómo sabemos quiénes los escribieron, cuándo fueron escritos, etc. Fue extremadamente decepcionante. Aquí hay un rápido ejemplo de uno de sus muchos problemas.

El programa de National Geographic tenía a un “erudito” que declaró que la mayoría de los expertos estaban de acuerdo que los primeros evangelios no fueron escritos hasta alrededor del año 60 después de Cristo. Pero aquí, el problema es que no fue ofrecida ninguna justificación para apoyar esta opinión. Segundo, la evidencia interna en los evangelios y en el libro de Hechos contradice la declaración. El libro de Hechos fue escrito por Lucas mucho después que escribió el evangelio que lleva su mismo nombre. Hechos es una historia de la iglesia primitiva y éste, no incluye los registros “de la persecución de Nerón a los cristianos en el año 64 después de Cristo o la muerte de Santiago (año 62 d. C.), Pablo (año 64 d. C.) y Pedro (año 65 d. C.)”.8 El libro de Hechos es una recopilación de la historia de la iglesia primitiva. Uno podría pensar que este incluiría, naturalmente, la mención de las muertes de figuras importantes, tales como Santiago, Pablo y Pedro si estos hubieran sido escritos en algún momento después de sus muertes. Debido a que este libro no incluye tal información, parece que fue escrito por lo menos, antes de la muerte de Santiago (año 62 d. C.) Vamos a ofrecer un número conservador de tres años antes de la muerte de Santiago, lo que significaría que Hechos pudo haber sido escrito alrededor del año 59 d. C. Esto significaría que el evangelio de Lucas fue escrito años antes que Hechos, y solo para escoger un número menor a cinco años, diríamos que este evangelio fue escrito alrededor del año 54 d. C. Además, se acepta generalmente que Marcos fue el primer evangelio en escribirse. Por lo tanto, Marcos fue anterior a Lucas. Escojamos otro número menor a cinco años por el cual Marcos antecedió a Lucas. Esto colocaría en forma razonable al evangelio de Marcos en el año 49 d. C. Este es un estimado conservador ya que podría ser que Marcos fuera escrito mucho antes. Por lo tanto, y rápidamente, vemos que la declaración hecha en el programa de que los evangelios no fueron escritos sino hasta después del año 60 d. C. puede ser fácilmente argumentada. La pregunta es: ¿Por qué National Geographic no produjo argumentos realmente competentes?

Otro tema es con relación al gnosticismo, el cual no fue presentado adecuadamente. Básicamente, el gnosticismo declara que Dios no puede encarnarse. El programa sugirió que los gnósticos eran cristianos, pero esto no es verdad debido a que los gnósticos contradicen una de las doctrinas fundamentales de la fe cristiana, la cual, fue también enseñada en el Antiguo Testamento (Zacarías 12:10). El apóstol Juan, quien escribió 1ª Juan trató el tema del temprano pensamiento gnóstico en el capítulo 4 donde denunciaba que los anticristos son aquellos que niegan que Jesús “ha venido en carne”. National Geographic falló miserablemente al representar la teología cristiana y en vez de malinterpretar al gnosticismo, tratando de hacer creer que el actual sistema teológico cristiano fue simplemente el resultado de la casualidad política.

CARM concluye que el programa de National Geographic fue muy parcial y no investigaron lo suficientes.

 

Este artículo también está disponible en: Inglés

  • 1. Papiro: Es una planta que crece a lo largo del río Nilo en Egipto durante tiempos bíblicos. Fue usada como material para escribir. Los rollos de papiro eran hechos cortando y haciendo presión a la vez, en las secciones de la planta de papiro en ángulos rectos. La longitud promedio de un rollo era de más de 11 metros. Cuando usaba papiro, el escriba con frecuencia usaba las fibras naturales horizontales de la planta de papiro como guías. Tomaba un objeto contundente marcando posteriormente líneas horizontales y dos o más líneas verticales como márgenes para el borde de la hoja o para definir las columnas en esta. La palabra “papel” proviene de la palabra “papiro”. Muchos de los manuscritos bíblicos fueron escritos en papiro.
  • 2. http://www.middle-east-online.com/english/?id=13097
  • 3. http://www.cnn.com/2006/TECH/science/04/06/gospel.judas.ap/index.html
  • 4. http://channel.nationalgeographic.com/channel/gospelofjudas
  • 5. http://www.christiancentury.org/article.lasso?id=1594
  • 6. 1ª Juan 4:3: “y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo”.
  • 7. http://www.mercaba.org/TESORO/IRENEO/04-4.htm
  • 8. McDowell, Josh, A Ready Defense, Thomas Nelson Publishers; Nashville, Tenn., 1993, p. 80.

 

 

 

 
 
CARM ison