Un biólogo dice que un bebé en el vientre, es un montón de células

Por, Matt Slick

Comentario de un correo electrónico:

  • Me gustaría referirme a su declaración del aborto. Como biólogo, quiero hacer notar que un ‘bebé en el vientre’ sólo empieza a sentir y pensar después de 12 semanas en el vientre de la madre. Antes de este período es sólo un montón de células, y si Ud. se hace un aborto en este tiempo, sólo matará a unas pocas células (lo que es comparable a quitar algo de piel muerta de su brazo). Si Ud. se hace un aborto después de 12 semanas, entonces y sólo entonces, se hablaría de asesinato. Además, es preferible eliminar a un bebé que no piensa que darle nacimiento a un bebé no deseado.”

Desafortunadamente, tal clase de pensamiento ha llevado a incrementar la promiscuidad, los embarazos y el daño emocional causado por abortar la vida en el vientre. ¿Es la vida en el vientre, “sólo un montón de células”? Vamos a examinarlo lógicamente:

  1. ¿Está vivo el “montón de células”?
  2. Sólo existen dos posibilidades lógicas: 1) Sí, el montón de células, está viva, o 2) El montón de células no está viva.
    1. Si es sí, continuemos.
    2. Si no es no, entonces… entregue su grado de biólogo.
  3. Si está vivo, ¿es humano por naturaleza? ¿O no es humano por naturaleza?
    1. Estas son amplias categorías. La vida o es humana o no es humana. No existe una tercera opción.
  4. Si está vivo y NO es humano, entonces…
    1. ¿Qué clase de vida es?
    2. ¿Cuál es su naturaleza si está vivo y sin embargo no es humano?
    3. Decir que simplemente está vivo y no es humano no responde lo que es.
    4. Decir que es un ente antes de ser humano, no responde lo que es.
    5. ¿De dónde derivó su vida?
    6. Si derivó su vida de padres humanos (ADN humano), ¿cómo no es entonces humano por naturaleza?
    7. Si Ud. no sabe lo que es, ¿qué lo justifica entonces para asesinar lo que podría ser o no humano? Después de todo, si no sabe lo que es, ¿cómo puede decir correctamente que no es humano?
    8. Entonces, ¿estaría bien trasplantar el “montón de células vivas” al vientre de una perra? Si no es así, ¿por qué no?
  5. Si NO es humano, pero está vivo, ¿CUÁNDO entonces cambia de una vida no humana a una vida humana?
    1. Si no sabe, ¿por qué entonces arriesgarse a asesinar lo que podría convertirse en un humano debido a que no sabe cuando ocurre el cambio?
    2. Entonces, ¿qué sucede que hace cambiar la naturaleza de esta cosa viviente de no humana a humana?
    3. Si le da cualquier fecha; por ejemplo, 10 semanas, hasta cuando se convierte en un humano, entonces por favor, vea el punto 4 y responda las preguntas.
  6. Si está vivo y es humano, entonces…
    1. Significaría que el aborto es asesinar la vida humana.
    2. Significaría que el aborto es asesinato debido a que está tomando una vida humana, que no ha cometido ningún crimen.

 

Este artículo también está disponible en: Inglés

 

 

 

 
 
CARM ison